fyfy123

在电影院看完感觉很激动，被情节和米叔的演技深深折服。可是回家看了豆瓣的某些评论就觉得有点炸了。不知道怎么会有那么多的号称女权主义者，说这部电影宣扬的是父权，女权只有在父权的引导下才能获得解放……这是个什么神逻辑啊？小孩真的知道自己要的是什么，自己能获得什么权利么？父母不引导一个还在上小学的女孩去努力抗争，这小女孩怎麼可能知道什么女权？什么抗争命运？还不都是靠的父母的引导？就算米叔一开始培养女儿摔跤是带着为实现自己的理想的不纯目的，但作为一个一直混在男人堆里的摔跤运动员，他能想到为国家争光女人也是可以的，这一点，在印度那个社会已经是相当的进步了好么？别说印度，就算中国，谁tm生了女儿能想到让她去练摔跤为国争光啊？这种思想已经很男女平等了。
而且他也并不是一味的想利用女儿实现自己的愿望。不然就不会有那个一年之约。孩子所有兴趣爱好，都是需要靠时间和努力去支撑的，他能定一年的时间，其实已经很为孩子着想了，而之后吉塔问“下次还能比赛”的时候，已经是她自己做出了选择。而电影最后父亲的缺席，也已经说明了女孩自己站了起来，可以独挡一面了。如果有人硬要说，她的成长全在父权的引导下。我只能说呵呵，大概这种人是没爹的残缺家庭，所以可以生活在没有父亲的引导下。就算父亲对孩子从小报的是放任自流的态度，那也是父亲的一种引导方式好么。
孩子从出生就始终处在父母的影响之下，想要彻底剔除是根本不可能的。那些一味的说女权至上的人，才是真正女权解放路上的绊脚石。因为她们只会画饼，而不会奋斗。