cherry百分百 发表于 2023-11-29 19:36   全显示 1楼
引用:
原帖由 寒冬夜行亻 于 2023-11-29 03:52 发表
感谢微嗔管理的回复,早就看到了。一直想详细聊聊,终于能抽出时间。

首先,微嗔管理仍然没有回应,为什么坚持引用完全不相关的法条。算上前一个公告贴,我已回复三次,美国法律中的child pornography完全不适用于纯文字虚构内 ...
我倒觉得,管理用一种非常朴素的思维(搞了十几年色情的人的本能敏锐),找到了问题的关键点。
0
cherry百分百 发表于 2023-11-30 15:15   全显示 2楼
这不是法律问题,onopan说得很透彻了。站长是看清楚了关键点的。
0
回复帖子 发新话题