好射之徒 发表于 2012-1-7 12:19 只看TA 1楼 |
---|
|
[评委点评] 【好射之徒评委评分专用贴】 【好射之徒评委评分专用贴】viewthread.php?tid=4195037&page=1#pid77441799 [ 本帖最后由 悲催的蛋腚 于 2012-5-21 10:14 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
【十二月主题品评】【新作09】【依法操逼--《难知如阴》的摸索与实干】 |
【十二月主题品评】【乱伦文领评】【乱伦圣经-评《重返乐园》(上篇)】 |
【十二月主题品评】【推荐02】【一时性起,岳母受精--评《一时云起之岳母》】 ... |
文学作者区贴心的改革 |
恋曲2012 |
【相约色城】【岳母赐自--评《岳母情未了(风骚的岳母)》】 |
好射之徒 发表于 2012-1-10 13:06 只看TA 3楼 |
---|
002【父亲就在边上我搞了妈妈】 评分:7分。 评语:可惜第一篇征文是连载,只好从第二篇开始评。很幸运,无论从标题和内容,都是纯正的母子乱伦文。通 读下来,感觉作者虽然声明了性戏描写不够精彩(大意),但实际读下来,也没觉得怎么不堪。或许是文字情节 本身比较耐爱,或许是好久没看乱文的原因吧。 突出的缺点是,一是排版,真的要严肃对待这个问题。因为这是在参加征文,起码要有自己很重视参赛的样子。 二是错别字,有些字一错,真的太影响阅读的快感了。三是真实性。最大的疑问来自年代和家具。假如三年自然 灾害是1962年结束(实际我也不知道是什么时候结束),作者父母结婚,63年生了作者,14年以后就是1977年 左右,请问哪里的农村有了电视?北京农村吗?还是华西村还是大寨村还是中关村?--这很可能是作者笔误。 而实际上,作品里面说是58年逃难到了爸爸所在的村子,过了两年结婚,作者应该是1961年左右出生,那就更不 可能看上电视了。这一个疑点,马上就把对作品的好感给抹煞了。严重点儿说,有心生厌恶之感。--今年的评 委都是独立开帖,且有权限,所以我就这样说了,否则不可能说得这么重。 对作品的好感主要来自这个母子乱伦的关系、这个题材,这个落后贫困农村的背景,这个平实自然的叙事。最有 味道的、最觉真实的是自然灾害的特写背景下,“这时村子里的条件也好了起来(能吃饱,饿不死的那一种)”, 饥饿有所缓解,肏屄马上成为可能,加上年龄也可以了,所以爸爸妈妈结了婚。这是多么值得玩味的生活细节啊。 也正是这个细节,让我很喜欢这篇作品。 因为真正的性戏部分不是很精彩,完全靠母子乱伦这个特写的元素在支撑,所以没有太多值得回味之处。唯一独特 之处是爸爸这个绿帽子戴得有点儿让淫有些不解、有些让淫同情:明明答应老婆三天给她一次,而且一直也做得很 好,怎么就不明不白地让儿子占了便宜呢?--这到底是真实的经历,还是艺术的渲染,还是完全的瞎编?--反 正不管怎么说,读者还是从中可以体味出戏剧性、甚或荒诞性的享受。 因为,为了鼓励儿子好好学习,妈妈主动、轻易、甚至让淫感觉随意地一个郑重承诺:考上大学就让儿子操逼,以 及儿子善于把握鸡遇、乘势而上,提前兑现这个“期权”和“奖励”的行为,多少让淫产生节奏转换有些变换太快的感 觉,当然也让故事显得妙趣横生、一波三折。 作品采取了一种片断式的叙事方法,仅仅截取了与妈妈最初的乱伦故事介绍给大家,而不是像一般大家读到的有完 整的情节、结局的作品,所以显得有些意犹未尽,不是很酣畅,如果有淫喜欢一边看一边撸的话,不推荐看这篇。 我也注意到了作者在前言里面回复读者关于真实性的质疑的内容。但我读了作品之后,确实有些疑窦丛生的感觉。 比如,如果把作者出生的年龄推定为1961年,那今年已经……这至少传递了一个积极的信息:色中色的群众基础是 十分广泛的,其受众涵盖了比较大的年龄跨度。 最初想法是给6.5分,后来反复权衡,还是给7分吧。无论如何要考虑到第一篇评论的原因,给一个相对都能接受的 分数吧。 [ 本帖最后由 好射之徒 于 2012-1-10 14:18 编辑 ] |
0 |
好射之徒 发表于 2012-1-10 13:09 只看TA 6楼 |
---|
005【妈妈,再爱我一次】 评分:7.5 评语:这是参评以来读的第二篇。按照顺序,这是第二个已经完结的作品。读之前,看了 一下题目,好啊,又是一个母子乱文,真是太巧了,都是我喜欢的类型。这多少抵销了我 对连载征文的不快。 可是读过以后,觉得一龟头的雾水。我好像第一次遇到这种情况:乱伦文,不仅情节是乱 伦,而且文本和表达本身也要乱,这真是乱得够彻底的!--当然,这是戏言。但确实给 打分带来困惑。要说不给高分吧,可是作品中部“友情”赠送的那段与卖早点的大妈的一段 性戏已经写得非常润滑了,及至到作品后半部分母子两人的纵情操逼更是写得风生水起、 可圈可点。 其实,最终拯救全文的、把我的心重新抓住的,是作者最后补充的一段文字。这基本上把 故事的人物关系、乱伦的前因后果交待清楚了。其实,作者的文字功底非常了得,从字里 行间都可以体会得到,肯定也对古诗文有所造诣,所以,如果不是最后一章的补救,这篇 征文真的可惜了。 这真是一篇独特的征文。这真是一次有惊无险的阅读体验。 [ 本帖最后由 好射之徒 于 2012-1-13 13:21 编辑 ] |
0 |
好射之徒 发表于 2012-1-12 14:04 只看TA 9楼 |
---|
008【禁忌诱惑】http://67.220.93.4/forum/thread-4188403-1-1.html 评分:7.0 评语:作品比较好地围绕着母子乱伦这个禁忌对两个人既交叉、又不同的诱惑来写,总体上比较成功。 总体上把握得比较好,但是在细腻的情节刻画和性戏描写上稍显简单和浅淡,虽然是父亲早逝、孤儿 寡母、长期饥渴造成了乱伦结局,但仅有一个好的题材和外壳,里面的东西不够详细、不够刺激,所 以总有一些遗憾。 感觉一些小小的亮点还是很吸引淫的。比如母亲答应儿子的要求,裸体在家里做饭,等待儿子的侵犯, 这是很香艳的画面。我们想象一下,夫妻之间也不过如此。而且作品的开篇也确实把着了儿子的道儿 以后的母亲看到儿子与一个狐狸精多说了两句之后的内心感受,写成了一个醉心于情爱之中的女人的 嫉妒和醋意。 个中感受是否真实准确,作为男淫不好判断,但是其中的情趣如何,还是应该有所好恶体会的。 美中不足的是对于儿子到底和那个狐狸精软磨硬泡了半天,得到了什么收获,以及儿子要带给母亲什 么惊喜,似乎没交待清楚。由此看来,这个情节有些多余,好像不交待,也不影响全文的意境。 [ 本帖最后由 好射之徒 于 2012-1-17 15:13 编辑 ] |
0 |
好射之徒 发表于 2012-1-12 14:05 只看TA 10楼 |
---|
009【我的嫂子叫夏妍】http://67.220.93.4/forum/thread-4189885-1-1.html 评分:6.0 评语:正式评分活动开始之前,每次浏览征文题目的时候,都会看到这个题目。对此文充满了期待,但是又 一直没有提前欣赏,只等到活动开始之后,与其他作品一起看。 可是今天看过之后,觉得有些失望。真的难为作者了--当然,会者不难,难者不会,也许对作者来说,这 么写不算什么--居然把公车痴汉和乱伦两件事捏在了一起写出来。而且读作品的时候,很快就发现了问题: 文不对题。明明是我的嫂子,可通篇下来更像是第三人称叙事的作品。 全文总体上看,可能对于一些手枪党比较适合(也许不适合),不必追究细节和合理性,只要看到肏屄情节, 起劲地撸到射就行了。所以总体上感觉比较干枯空洞,可能是为了写乱而写乱,为了撸枪而写性吧。 个人之见,完全不值得当真。如有不妥之处,就当是我放屁、喷粪了。 [ 本帖最后由 好射之徒 于 2012-1-17 15:40 编辑 ] |
0 |