weitop1985

楼主把三国演义当三国了.其实关羽这个人是一个出色的将军，不合格的统帅。《三国志》上对他的评价是“恤小人而不敬君子”，这可以说是非常中肯。刘备集团能够守住荆州的人其实真的不多。楼主说的赵云是一个不错的人选，但我依然认为：诸葛亮没有必要入蜀，若论进攻和治理两川，当时刘备手下谋士不少，法正足堪大任。
诸葛亮的特点就是一生谨慎，他不会出现像关羽那样的意气用事；当然，诸葛亮“短于奇谋”的弱点依然注定他还不足以完成北定中原的历史重任，但是以他的政治才能、外交手段、战略眼光（诸葛亮的军事才能实在不是《演义》上吹的那样，这里不提了）能保证荆州的安全，他也能出兵骚扰襄阳等赵略要地。只要等到时机成熟，“则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。中兴汉室是绝对有希望的。而等到荆州失陷，《隆中对》完全成为一纸虚文。蜀汉仅靠两川之地收复中原。这个难度是可想而知的（也不是不可能，当年刘邦就是在汉地成就霸业；只是曹操、司马懿只这些人物绝非项羽可比；蜀汉更无韩信、张良、陈平、萧何这些文臣武将。）

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-7-25 10:04