楼主把三国演义当三国了.其实关羽这个人是一个出色的将军,不合格的统帅。《三国志》上对他的评价是“恤小人而不敬君子”,这可以说是非常中肯。刘备集团能够守住荆州的人其实真的不多。楼主说的赵云是一个不错的人选,但我依然认为:诸葛亮没有必要入蜀,若论进攻和治理两川,当时刘备手下谋士不少,法正足堪大任。
诸葛亮的特点就是一生谨慎,他不会出现像关羽那样的意气用事;当然,诸葛亮“短于奇谋”的弱点依然注定他还不足以完成北定中原的历史重任,但是以他的政治才能、外交手段、战略眼光(诸葛亮的军事才能实在不是《演义》上吹的那样,这里不提了)能保证荆州的安全,他也能出兵骚扰襄阳等赵略要地。只要等到时机成熟,“则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”。中兴汉室是绝对有希望的。而等到荆州失陷,《隆中对》完全成为一纸虚文。蜀汉仅靠两川之地收复中原。这个难度是可想而知的(也不是不可能,当年刘邦就是在汉地成就霸业;只是曹操、司马懿只这些人物绝非项羽可比;蜀汉更无韩信、张良、陈平、萧何这些文臣武将。)