cuminyourmouth

楼主的论据貌似以三国演义为蓝本，所以我只能将这个演义继续演义下去。
一、关羽的为人，在华容道一件事就可见此人权小义忘大义，将他大哥的天下放在个人名声之后，这不是大将的做法。而且面对孙权的提亲，口出狂言，完全不顾及诸葛亮临走的交待，不知天高地厚（或者说不能以大局为重）。这是他失败的主要因素。
二、救兵，刘备应当非常清楚关羽对刘封的态度（纵使天下人都不知道，他也会知道），也应当非常清楚刘封的为人，那么还派刘封去救援，真是荒唐。刘备在整个演义中，唯一的优势就是知人、用人，在这么关键的时候，还用错人，这是荆州失败的次要因素。
三、综上演义如下：刘备根本打算放弃关羽，以关羽为借口向孙权发难。看过三国地图的很容易发现，阳平关是西蜀的重要关隘，此处留下一员大将，例如赵云，曹操万难打进西蜀，后防无忧。孙权手下没有领兵大将（陆的胜利以后再谈），周瑜、鲁肃都不在了，刘备集西蜀主要力量，很有胜利的希望。那么打下孙权后，即时丢失了荆州，可以换取柴桑、秣陵、吴等等广大后方基地，并以长江为天险，如果回头再吃掉荆州、江陵一线，也并不难。那样，天下有可能二分。而在此次战役中，曹操无论插手与否都不影响大局。他插手，也只能在荆州、江陵一带骚扰，对刘备不能造成根本的压力。（以上战略在koei的三国9-11验证过，可以算小小的佐证）。但是这时候杀出来了陆贤弟，无论是刘备的轻敌还是陆的才华，都使这件事情彻底沦为演义了。
以上只是依据三国演义的演义，欢迎大家斧正。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-7-28 19:05