lujiaguai 发表于 2024-7-22 16:24 全显示 1楼 |
---|
这序言摘录的。。。。 厚重感很强啊。 正文展开以后要有极大的耐心和毅力才配得上这样的序言。。。。。 上一次看历史类的长篇,还是天外飞行的云舞月扬,那水平相当的高。 |
0 |
lujiaguai 发表于 2024-7-23 09:36 全显示 2楼 |
---|
引用:原帖由 shitou 于 2024-7-22 18:33 发表 当年明月,天下霸唱走的都是这条路,并不是一开始就要去起点那样的网站受气的。 但仅是不同往日了,审查的边界越来越大,自由创作活动的空间越来越小了。 曾经在喜马拉雅上买过候扬方讲清史的内容,颇有收获,但是在新清史定稿的消息传出后,那个节目就下架了,猜测就是部分内容跟官方修史有很大差异导致的。 那么从这个角度说,在这里进行一些创作,是更方便讲出自己的故事的,毕竟没有审查,也没有人会删文。 但是长篇大论的东西,坚持很难,很难。 明末这一段正史,野史太多,很多史料互相是矛盾的,记得当年在袁崇焕问题上,百度贴吧的争论就达到白热化。 如果再延续到明末,关于农民军进京后的表现,山海关大战的过程等等,争议更是大的不得了。再往后到扬州十日是否真实发生了屠城,南明朝廷的合法性危机等等更是没法说,大家都在等官方修史的公开。 而且这里还有一个涉及到历史观的问题,那就是明亡清兴的历史意义。 总之这段历史争议太多,当年明月写到1644年,就不再往下写了,很重要的原因其实就是无法回避朝代更迭中的很多关键历史观。 姚的李自成创作的历史背景很特殊,传播的历史背景更是畸形的。 当年读高中的时候看过前半部分,基本上跟历史课本一致,还没有看完的时候,听到袁老师关于历史课本从不带回家的调侃后,恍然大悟。 这套书虽然是古代史,但其实是当作现代史存在于当世的,意识形态感太强,于是顿感索然无味,后半部分简单翻翻就过了。 我记得随后就看了古龙的欢乐英雄,相当的满意,郁闷情绪一扫而空。 我想,可能是有些东西过于沉重,历史的,现代的,都背负不起。 云舞月扬之所以很喜欢,是因为他从小人物的角度,带入一段历史,写出了很有意思的作品。 颇有美剧的感觉,这些年好的历史剧,都是从小人物的视角,从下往上看,去展开故事的。 李自成这本书,如果从小兵甲的视角从头贯穿到尾,一定是好书。 但它站的太高了,一旦站得高,意识形态的味道就出来了,不过这也许符合创作的历史背景。毕竟当时十分拉仇恨的扬州十日,嘉定三屠的屠杀仇恨,正在逐渐的深入人心。 我在想,如果站在一个山海关普通骑兵的角度,写他的一生,跨度就会从袁崇焕直到三藩之乱,也是一个非常好的观察这段历史的角度。 [ 本帖最后由 lujiaguai 于 2024-7-23 10:10(GMT+8) 编辑 ] |
0 |